Стресът от намирането на грижи за деца вреди на здравето на родителите

В една съботна заран предишния май Юлия Сачдев, майка на 2-годишно и 4-годишно дете, се разсъни с имейл от детската градина на децата си. Училището — което децата й обожаваха и работеше повече от 50 години — разгласи, че ще затвори след месец.

През идващите дни тя и нейният брачният партньор се бореше да откри опция, която да е на рационално разстояние с кола от вкъщи им. Повечето от местата, до които посегнаха, имаха дълги описи с чакащи. Някои споделиха, че описите им с чакащи са цялостни. Някои даже не им се обадиха назад.

„ Беше толкоз стресиращо “, разсъждава госпожа Сачдев. „ Имаше това задушаващо безпокойствие, което управляваше деня ми. Не можех да се съсредоточвам върху други неща. Държеше ме безсънен през нощта. “

Опитът на семейство Сачдев надалеч не е неповторим. Години наред американските родители - без значение от фамилните функции, статуса на платена работа, географията или приходите - се борят да намерят и поддържат постоянна грижа за децата. Изследванията демонстрират, че почти половината от американците живеят в пустините за грижи за деца, което значи, че имат стеснен или никакъв достъп до грижи.

Федералното финансиране за подкрепяне, въведено в поддръжка на повече от 220 000 стратегии за грижи за деца по време на пандемията, ненадейно изтече. Този внезапен спад на вложенията, който беше наименуван канара за грижи за деца, се чака да докара до затварянето на хиляди предучилищни заведения и центрове за грижи за деца в цялата страна. Някои фамилии към този момент усещат въздействието и доста други може скоро да се окажат в обстановки като тази на Сачдеви.

Ситуацията непрестанно се утежнява от години и ние сме в този момент доближава основен миг. Тъй като хиляди американски фамилии са изправени пред плашещата вероятност да изгубят грижите за децата си, Конгресът има опцията да предприеме незабавни дейности, с цел да помогне за облекчение на тяхното задължение.

Ние знаем, че несъответстващите грижи за деца са стопански проблем, който коства на страните, фамилиите и бизнеса милиарди долари всяка година. Знаем, че това е въпрос на пола, който способства за увеличение на разликата в заплащането. Знаем, че това е въпрос на политика, влошен от неналичието на федерална стратегия за предварителна подготовка и федерална политика за заплатен отпуск. Но ето още едно сериозно основание, за което си коства да се упорства: несъответстващата система за грижа за децата в страната ни също е проблем на опазването на здравето.

От години родителите, изключително майките, поемат плещите бремето на дефицита на грижи за деца, вдишване на спомагателни отговорности за гледане и изхвърляне на непоносими суми пари за покриване на възходящите разноски за външни грижи. И ние се тревожим, че когато стартираме да виждаме последствията от тази последна вълна от разстройства, тънките избавителни въжета, които държат фамилиите дружно и пазят благополучието на родителите, може да се скъсат.

Добре документирано е, че стресът вреди на здравето ни. Десетилетия проучвания свързват хроничния стрес с нарасналите дълготрайни опасности от сърдечни болести, диабет и автоимунни болести. Стресът също е основен съставен елемент в основата на появяването и поддържането на психологични болести.

отговорност за полагане на грижи и психологични разстройства като тревога и меланхолия, изключително при майките. А несъответстващата грижа за децата ускорява други стресови фактори, засягащи и здравето.

Най-очевидният, несъмнено, е финансовият стрес. Разходите за грижи за деца в тази страна към този момент са астрономически. В момента междинната цена на грижа за две деца за една година е по-висока от междинната годишна ипотека. За доста американски родители разноските за грижи за деца са смазващи и способстват за финансова неустойчивост и компликации. Пропуснатата или прекратена работа заради несъответстваща грижа за детето също може да усили финансовия стрес.

Задачата да се откри грижа може също да усили натоварването на родителите при мисловен труд, което може да подкопае психическото здраве изключително за майките. Намаляващите благоприятни условия за развъждане на деца значат, че родителите може да би трябвало да търсят по-усилено и да пътуват по-далеч от вкъщи, с цел да намерят грижи, или може да се наложи да разчитат на непоследователна комбинация от детегледачки и членове на фамилията, с цел да намерят покритие. И когато една детска градина се затвори или една детегледачка се откаже, тежестта за намиране на опция пада върху родителите. Този развой може да бъде сложен. Когато бяха интервюирани, повече от половината родители, които заплащат за грижи, споделиха, че ще им отнеме най-малко един месец, с цел да намерят сравнима, налична опция за грижи за деца, в случай че актуалната им стратегия бъде затворена.

Самата непредсказуемост е източник на стрес. Дори когато родителите съумеят да обезпечат грижа за децата си, тя може да бъде ненадеждна и те в никакъв случай не знаят по кое време може да изчезне. Несигурността в грижите за деца – положение на несигурна и ненадеждна грижа за децата – е обвързвана с негативни резултати за психологичното здраве на майките най-малко шест години по-късно.

За доста фамилии стресорите не изчезват сега, в който обезпечат грижи. Вземете още веднъж случая на семейство Сачдев: в последна сметка те откриха друга предучилищна градина за децата си, само че тя нямаше същата образователна среда като предходното им учебно заведение и те не познаваха общността там. Без лукса да могат деликатно да обмислят кое учебно заведение би било най-подходящо, те направиха своя избор, най-малко частично, заради нужда.

риска от меланхолия на майката, което акцентира за какво откривателите считат, че неналичието на грижи за децата би трябвало се смятат за обществена детерминанта на здравето.

Поради неустойчивото финансиране доста центрове за грижи за деца се борят да поддържат цялостен личен състав. Ограничаването на бюджетите може също да значи по-малко висококачествени просветителни стратегии и по-малко самостоятелно внимание към децата. И до момента в който множеството центрове за гледане на деца са безвредни места, стресът на родителите по отношение на сигурността може да се е повишил през последните месеци заради увеличеното медийно отразяване към центровете за грижи за деца, които излагат децата на ужасяващи опасности.

„ Най-стресиращото нещо в този момент е да намеря някой, който може да вземе сина ми, да отговори на потребностите му и да бъде на вярната цена “, сподели Кристин Спенсър, чийто наследник в учебна възраст има специфични потребности. „ Има няколко стратегии, които ще го одобряват, само че не можем да си ги позволим. “

Г-жо. Спенсър изясни: „ Смених работа, с цел да облекча проблемите ни с грижите за децата. Зависим доста от родителите ми, само че те остаряват. Това е цена против това против това. Стига се до миг, в който би трябвало да разберем доста за себе си. Наистина е стресиращо. “

Най-лошото влияние на скалата за грижи за деца са цветнокожите и нископлатените служащи, които към този момент са изложени на най-голям риск от болести, свързани със напрежението.

„ Това са общности и човеци, които нямат лукса да кажат: „ Предполагам, че ще би трябвало да си остана у дома “ или „ Предполагам, че ще би трябвало да си намеря бавачка, “, сподели Карън Шефийлд-Абдула, която учи справедливостта в опазването на здравето, напрежението и тревогата в Университета на Северна Каролина, Чапъл Хил. „ Когато няма опция или проект Б, може да се почувства безнадеждно. “

Също по този начин чакаме, че американската работна мощ като цяло ще стартира да вижда освен нараснало неявяване от работа, обвързвано към отговорности за полагане на грижи, само че също и проблеми с психологичното здраве и прегаряне, свързани с пропуски в грижите за деца, разследване, добре документирано за фермерски фамилии, здравни служащи и други специалности.

В нашата страна към момента липсва всеобхватна инфраструктура за справяне с възходящата рецесия на психологичното здраве и проектите за фрапантно разширение на достъпа до грижи за психологичното здраве в Америка ще изискват забележителна инвестиция на време и пари.

Федералният държавното управление има опция доста да облекчи тези две рецесии с един транш от финансиране. Спешно, защото Конгресът се сблъсква с краен период за приемане на нов законопроект за разноските тази седмица, ние не можем да си позволим никакви съкращения на финансирането, което ще подкрепи развиването на грижите за децата и образованието в ранна детска възраст в настоящия законопроект за бюджетни заеми. Освен това Конгресът би трябвало да предприеме дейности по настояването на президента за 16 милиарда $ в допълнение финансиране за незабавни грижи за деца. Тези средства ще поддържат стратегии за грижи за деца на ръба на закриването, тъй че американските фамилии в цялата страна да имат постоянните благоприятни условия за грижи, от които се нуждаят.

здравето на техните деца. Имаме опция да признаем, че обществената инфраструктура е сериозен аспект на психологичното здраве. Имаме опция да облекчим основен източник на стрес за фамилиите и да проправим пътя за повече американци да живеят по-здравословен живот. Тази цел би трябвало да бъде приоритет за нас като страна.

Време е да признаем, че грижата за децата е директно обвързвана със здравето. Време е да оценим, че стабилната, налична, налична и висококачествена грижа за децата е превантивна медицина за понижаване на дълготрайните опасности за здравето. Време е да оценим грижите и възпитателите в ранна детска възраст за решаващите услуги, които дават. Време е да разгледаме незабавните федерални вложения в грижите за децата като основна част от решението за справяне с възходящата рецесия на психологичното здраве. Време е да се борим за непрекъснати федерални вложения в грижите за децата като сериозен разход с експоненциален резултат върху здравето на американците за генерации напред.

Време е да приемете, че грижата за децата е грижа за здравето.

Моли Дикенс е физиолог, който учи напрежението и създател на плана за майчин стрес. Луси Хътнър е репродуктивен психиатър и съосновател на Phoebe, платформа за психологично здраве за родители.

The Times се ангажира да разгласява до редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите публикации. Ето няколко. А ето и нашия имейл:.

Следвайте секцията за мнение на New York Times по отношение на,, и.